Communauté de jeux de rôle indépendants
Globo a écrit :L’immersion me rappel certaines conséquences du GNS, notamment le fait qu’il n’est pas possible de tout faire en même temps ce qui implique de faire des choix et de tenir un propos.
Par exemple si on est MJ en JdR tradi et que l’on passe son temps à changer de point de vue parce que l’on incarne plein de PNJ et que l’on est tout le temps en train de penser à sa trame scénaristique et bien on n’est pas prêt d’éprouver une immersion de type personnage. Par contre on sera sans doute bien dans une immersion de type fictionnelle.
A l’inverse un joueur (en tradi toujours) pourra lui se concentrer sur son personnage. Mais s’il a peu d’impact sur la narration, il aura plus de mal avec l’immersion fictionnel.
En jeu à narration partagé on va basculer souvent de l’un à l’autre. Quand j’ai la main j’essaye de me concentrer sur la fiction et quand je n’ai pas la main je peux revenir à une immersion plus de personnage.
Quand on passe en combat sur un JdR tactique (D&D par exemple) il y a de bonnes chances pour que tous les participants soient en immersion tactique.
Il ne faut pas oublier non plus une immersion bien particulière qui est l’immersion sociale. C’est-à-dire que l’on privilégie alors de passer un bon moment entre amis, l’activité pratique devient alors secondaire. Cela caractérise souvent le « casual gaming ».
Pour résumer,
- S’il est possible d’avoir une expérience d’immersion plurielle, il y a généralement un type d’immersion qui prédomine.
- Il n’est pas possible d’expérimenter toutes les formes d’immersion en même temps.
- Selon les « rôles » que l’on a à la table le type d’immersion vécu peut être différente pour différents joueurs.
Et, clairement c’est un paramètre à prendre en compte lorsque l’on crée quelque chose que ce soit un jeu, une campagne ou un scénario. Quel expérience veut-on faire vivre et à qui ?
Sans être toujours d’accord avec ce qui s’y dit, je conseil la lecture de « THE ART AND THEORY OF IMMERSIVE ROLEPLAY » par Matt West car le sujet y est abordé largement.
Je pense quand à moi que faire le tour de la question de l'immersion est une bonne chose. Cela permet d'avoir conscience du champs des possible quand bien même toutes les options possibles ne sont pas nécessairement souhaitables.
Thomas Munier a écrit :En ce qui me concerne, quand je maitrise, je perds la notion du temps et de la fatigue, alors que quand je suis joueur, il m'arrive vite de m'ennuyer, sauf si le jeu et les autres joueurs sont tres bons.
Frédéric a écrit :Une petite réflexion supplémentaire :
quand on parle d'immersion, certes je dois ouvrir la porte, sans quoi je ne peux pas m'immerger. Mais je ne m'immergerai jamais tout seul. C'est le jeu et les participants qui m'immergent. Si j'essaie de tout faire pour y être, mais que je n'obtiens pas de feedback de qualité, de moyens de peser dans l'histoire, prioritairement, mais aussi d'interactions riches, de situations intéressantes, d'enjeux et d'objectifs qui me poussent vers l'avant, etc. Mon entrain va se dégonfler et donc l'immersion avec.
Je sais faire du roleplay en roue libre, ou raconter des choses juste pour les raconter, mais je n'y prends pas de plaisir.
Eugénie a écrit :En jdr ce n'est pas si évident, et je me demande dans quelle mesure il n'y aurait pas une grosse carence à ce niveau-là...
[...]
Et les jeux indés ne sont pas beaucoup plus clean sur la façon de considérer le joueur, dans la mesure où ils tentent d'utiliser ou de contenir cet individualisme supposé avec des règles précises, sans le remettre en question (cf la passionnante discussion entre Frédéric et Thomas à propos d'Arbre).
Frédéric a écrit :Je ne suis pas sûr de saisir exactement la position que tu défends (j'ai l'impression qu'on pourrait être parfaitement d'accord, ou pas tellement, selon mon interprétation de ton analyse). ^^
Mais c'est probablement du aux différences de nos expériences du JdR (moi non plus je n'aime pas les points d'immersion).
Frédéric a écrit :Pour m'aider à mieux comprendre ta position, pourrais-tu m'expliquer dans les grandes lignes la lecture que tu fais de ma discussion avec Thomas à la lumière de ton développement fort intéressant ?
Retour vers Autres jeux et théorie