Entre les règles et l'aventure, la philosophie du jeu

Blogueries et réflexions

Entre les règles et l'aventure, la philosophie du jeu

Message par Thomas Munier » 29 Avr 2016, 16:35

La relation entre les règles et l'aventure, c'est la philosophie du jeu.

Comment trouver plaisir et liberté à jouer avec cette philosophie ?



Chaque jeu est un monde imaginaire. Et chaque monde imaginaire possède une philosophie, une morale, un récit.

C'est une chose à assumer. Faut-il annoncer aux joueuses la nature de ces interactions ou en faire une boîte noire ? Tout dépend de l'expérience qu'on veut proposer. Une philosophie annoncée d'emblée favorise un jeu intense en bonne intelligence. Une philosophie qu'il faut découvrir en jouant favorise un jeu profond, avec de l'apprentissage, mais peut conduire au sentiment que le jeu nous a trompé.

Parfois, l'interaction entre les règles et l'aventure semble étrange, incomplète. C'est parfois une erreur de la part de l'autrice, c'est bien plus souvent volontaire, car c'est dans ces interactions que réside la philosophie du jeu.

Dans Les Légendes de la Garde, si une souris utilise ses traits personnels en sa défaveur pendant la mission, elle bénéficiera de temps supplémentaires pour prendre des initiatives durant son temps libre.
[en acceptant un malus lié à un de ses traits pendant le tour du MJ, la souris gagne une case de temps d'action supplémentaire pendant le tour des joueuses].
La philosophie : Quand une souris accepte de prendre des risques en défendant la cause commune, le destin l'en récompense en lui offrant de nouvelles opportunités.

Dans Prosopopée, les personnages résolvent plus facilement les problèmes des communautés s'ils ont fait des choses belles ou poignantes par le passé, ou qu'il s'est passé des choses belles ou poignantes autour d'eux.
[quand la joueuse décrit une action de son personnage ou une situation qui est belle, les autres joueuses peuvent lui donner des jetons qu'elle pourra reconvertir en dés lors d'une future action de résolution d'un problème.]
La philosophie : la beauté est source d'illumination.

Dans Mars Colony, quand un personnage entreprend une action pour résoudre un problème de sa colonie, le problème se résout ou ne se résout pas, mais on ignore quelle part a pris également le personnage.
[Quand le personnage entreprend une action pour résoudre un problème, il gagne le droit de lancer un dé, mais ne peut obtenir aucun bonus ou malus pour influer le résultat, quelque soit la qualité de l'action entreprise.]
La philosophie : Les systèmes sociaux sont si complexes qu'il est impossible de déterminer quel impact une seule personne peut avoir sur eux. En revanche, chaque initiative personnelle peut enclencher la machinerie sociale.

Dans Inflorenza, quand un personnage entreprend une action, il peut réussir et échouer mais aussi subir et faire subir un train de conséquences étranges et poétiques, positives comme négatives.
[Le jet de dé dit si on réussit ou si on échoue, mais il peut aussi annoncer des sacrifices : pertes de ressources, ou des puissances (bienfaits collatéraux) et des souffrances (dommages collatéraux) liés à un thème tiré au hasard. Ainsi, si on tue un vampire et qu'on reçoit une souffrance en Nature, peut-être que le vampire nous a blessé et qu'une rose pousse dans notre blessure)].
La philosophie : Le monde est profondément magique et interdépendant. Chaque action peut avoir des conséquences aussi brutales qu'étonnantes.

Dans Inflorenza Minima, quand un personnage veut réussir quelque chose d'important, il se voit toujours dans une situation où il doit payer cher sa réussite ou renoncer.
[Quand une joueuse annonce qu'elle veut tenter une action importante pour son personnage, n'importe laquelle, la meneuse de jeu annonce un prix à payer. Si le personnage accepte de payer le prix, il réussit. Sinon, il doit renoncer définitivement.]
La philosophie : dans un monde gouverné par une magie tragique, tout est possible à condition de faire des sacrifices en échange, et rien d'important ne s'accomplit sans sacrifice.

Ces philosophies sont à prendre où à laisser. Parfois, elles nous paraissent illogiques et nous sortons du jeu. Toute philosophie de jeu peut laisser une frustration, parce qu'aucun jeu ne peut émuler la finesse de causalité du monde réel, et donc un jeu choisit de se concentrer sur certaines interactions, en suivant non pas une logique de réalisme (car la réalité est complexe, peut être interprétée de mille façons différentes), mais une philosophie.

Pour aller plus loin :
Le positionnement, qu'est-ce que c'est ?, par Frédéric Sintes
Le réalisme est une chimère, par Frédéric Sintes.

Toute philosophie de jeu apporte son lot de frustration, parce que tout jeu repose sur une contrainte. Le plaisir de jeu naît quand nous acceptons d'épouser ces contraintes. Quand nous arrêtons de refuser les contours du cadre pour voir ce que ça fait de se mouvoir à l'intérieur.

La philosophie d'un jeu, c'est au départ l'intention d'une autrice, puis c'est ce que font vraiment les règles, et enfin c'est comment les joueuses utilisent ces règles. L'autrice doit lâcher prise de cette dernière étape. L'autrice est là pour poser des questions, les joueuses pour apporter des réponses. Qu'elle se mêle de donner directement les réponses et ça n'est plus un jeu.

Tout jeu a une philosophie. Y compris les gens que leurs autrices pensent avoir raté. Sans philosophie, il n'y a ni règles ni aventure.

Finissons avec deux jeux avec des philosophies radicales et voyons comment trouver plaisir et liberté à y incarner un personnage.

Dans Perfect Unrevised, on joue des dissidents dans une Angleterre victorienne totalitaire. Le jeu se découpe en cycles. D'abord, notre personnage commet un crime, ensuite il est arrêté par la police qui le torture et essaye de le rectifier, ensuite le personnage commet à nouveau un crime, la police le capture à nouveau, et ainsi de suite.
A première vue, le jeu nous prive d'une liberté, celle de choisir d'arrêter ou de recommencer à commettre des crimes, et celle de nous soustraire à l'arrestation.
Est-ce une erreur de conception ? Question inutile. Voyons plutôt la philosophie du jeu. Le jeu nous dit que nous allons forcément commettre un crime, pour deux raisons : parce que c'est dans notre nature, et parce que quoi que nous fassions, l'autorité nous a jugé comme criminels et continuera à nous réprimer. Et quoi que nous fassions, l'autorité est trop puissante. Elle finira par nous capturer si elle le souhaite. Il y a dans Perfect Unrevised à la fois une réflexion sur notre nature profonde, et aussi sur la tyrannie. Perfect Unrevised nous donne à vivre ce que c'est d'avoir une nature profonde qui nous dicte une partie de nos actes et de nos pensées, et de ce que ça fait quand cette nature profonde est contraire à la norme. Ce qui fait d'ailleurs de Perfect Unrevised un jeu queer, au même titre que d'autres jeux de la même autrice qui annoncent plus clairement la couleur. Notre espace de liberté est à l'intérieur de ce cadre, et c'est là que va résider notre éventail d'action et d'émotion.

Dans Donjons & Dragons, édition 3.5, en progressant en expérience, nous progressons en majorité dans nos capacités martiales (et dans une moindre mesure, nos capacités à remporter diverses épreuves en contraignant notre environnement), et l'expérience s'acquiert en résolvant des missions qui nécessitent de remporter des combats et des épreuves. La progression et l'apprentissage de sorts est un temps fort du jeu, qui nécessite de faire les meilleurs choix, prémédités à long terme pour atteindre une classe de prestige plutôt qu'une efficience immédiate.
A première vue, le jeu nous prive de scènes de romance, de contemplation, de diplomatie ou même d'enquête, pour se concentrer uniquement sur le combat et les épreuves, qui sont quant à eux découpés de façon micro-tactique. La phase d'entraînement paraît être une pure phase de construction, absolument dénuée de roleplay, et la logique de classe de prestige et d'enchaînement de dons oblige d'acheter à bas niveau des capacités inutiles dans un premier temps, juste pour débloquer les conditions nécessaires aux prochains avancements visés. Le jeu serait à peine plus qu'un jeu de plateau avec des pions et des décors imaginaires.
Mais la philosophie du jeu dit autre chose. Elle dit que dans un monde ravagé par la guerre, la personne qui veut contrôler son destin doit pouvoir surmonter des combats et des épreuves, et que pour les surmonter, un entraînement acharné et à longue vue prime plus que tout. Il est tout à fait possible de vivre une vie en dehors des combats et des épreuves, mais la personne qui oublie le danger de ce monde est condamnée à sa perte. Lorsqu'on connaît cette philosophie, chaque combat et épreuve est vue sous un œil nouveau. Chaque moment passé en dehors du combat et de l'épreuve est vu comme un moment de liberté arraché à la guerre. L'entraînement devient une vraie part de l'aventure, un moment d'introspection où le personnage joue son avenir cinq coups à l'avance contre un échiquier plus grand et plus fort que lui, mais pas forcément aussi persévérant.


Que l'autrice pense avoir manqué son intention ou non, chaque jeu possède une philosophie. Le plaisir de jeu consiste à se mouvoir à l'intérieur de cette philosophie pour en découvrir les contours, les accepter ou tenter de les faire voler en éclats.
Énergie créative. Univers artisanaux.
http://outsider.rolepod.net/
Thomas Munier
 
Message(s) : 2003
Inscription : 30 Nov 2012, 12:04

Re: Entre les règles et l'aventure, la philosophie du jeu

Message par Mangelune » 29 Avr 2016, 19:24

Très intéressant, comme toujours.

Pour D&D tu avances une idée intéressante. Mais n'y a-t-il pas un risque à vouloir réduire ce jeu à cette unique philosophie ? N'y en a-t-il pas bcp d'autres enchevêtrées ? Est-ce qu'un jdr plus lâche et potentiellement plus riche, propose aussi plus de philosophies possibles, quand un jeu plus recentré ne le fait pas ?

Je me trompe où tu n'avances pas de jeu proposant justement l'idée de la boîte noire ? Souvent, ce phénomène est moins lié à cet idéal philosophique qu'à une certaine paresse des joueurs - ou en tous cas à une inadéquation entre ce que voudrait le MJ/le jeu et ce que les joueurs veulent bien faire.
Contes et histoires à vivre, un site pour parler des Errants d'Ukiyo, de Perdus sous la pluie et du reste.

Pensez aussi à la page Facebook officielle de Perdus sous la pluie.
Mangelune
 
Message(s) : 722
Inscription : 30 Avr 2013, 10:10
Localisation : Paris 18

Re: Entre les règles et l'aventure, la philosophie du jeu

Message par Thomas Munier » 30 Avr 2016, 09:38

Merci pour ce retour !

A. Oui, la philosophie d'un jeu, a fortiori d'un jeu profond, peut être bien plus complexe que les exemples que je donne, là où je n'extrais qu'une ou deux règles pour en faire l'analyse. C'est vrai pour une horlogerie comme D&D 3.5, c'est vrai pour beaucoup d'autres jeux, sinon tous les jeux. Même un jeu intense comme Perfect Unrevised ou Prosopopée, je suis certain qu'on pourrait en tirer une philosophie plus complexe si on s'en donnait la peine.

C'est d'ailleurs ce qui m'a fait préférer le terme philosophie, que je trouves plus étendu que message ou propos

B. Pour s'étendre sur la boîte noire :

Je suppose que la quasi-totalité des jeux profonds fonctionnent avec une boîte noire. Il faut déjà se prendre un temps de réflexion et de pratique pour comprendre la philosophie d'Apocalypse World, de L5R ou d'Oltrée !.
Certains jeux intenses fonctionnent aussi en boîte noire, des fois parce que si l'intention de l'autrice était annoncée noir sur blanc, ça rebuterait ou priverait les joueuses de leur liberté (Dogs in the Vineyard : pour empêcher des calamités, tu vas devoir recadrer les villageois par la violence, en mettant de côté tes sentiments), des fois parce que l'autrice a conçu des règles et a enlevé les explications de texte pour gagner de la place (pas mal de micro-jeux).

Le contre-exemple, c'est Monostatos. Par sa note d'intention, l'auteur Fabien Hildwein annonce cash que c'est un jeu sur l'exercice de la souveraineté individuelle contre la normation des pensées (Fabien, si tu nous lis, corrige-moi si je dévoie ta pensée). Mais en même temps, la présence de la note d'intention transforme radicalement le jeu. Une fois le message passé, Monostatos devient un jeu tactique pour savoir comment et en surmontant quelles difficultés, on va exprimer sa souveraineté, réveiller celle des autres, et renverser la tyrannie. On joue le comment et non le pourquoi, et la philosophie du jeu s'en trouve bien différente.

Pour aller plus loin :
Le vide fertile : la spirale invisible, par Frédéric Sintes
Énergie créative. Univers artisanaux.
http://outsider.rolepod.net/
Thomas Munier
 
Message(s) : 2003
Inscription : 30 Nov 2012, 12:04

Re: Entre les règles et l'aventure, la philosophie du jeu

Message par Frédéric » 30 Avr 2016, 18:22

Hum, typiquement la manière dont la "philosophie" de Perfect est mise en oeuvre est le genre de choses qui ne marchent pas en JdR à mon avis : comment vivre le fait d'être impuissant ou pas libre du tout ? Gné ?!
Frédéric
 
Message(s) : 3111
Inscription : 08 Déc 2007, 13:27
Localisation : L'Arbresle (69)

Re: Entre les règles et l'aventure, la philosophie du jeu

Message par Steve J » 30 Avr 2016, 19:36

Cela m'évoque la logique de rhétorique procédurale, issue du jeu vidéo et décrite ici, qui identifie les points de vue qui sont transmis directement par les mécaniques du jeu.

Cela pose évidemment la question de la cohérence des mécaniques de jeu et de ce que l'on veut transmettre.
Les Légendes de la Garde fait partie de la loooongue collection de jeux kharmiques où le fait de mettre son personnage dans des situations négatives donne des avantages mécaniques (Fate, Poison'd,certains jeux PtbA...). C'est un outil de game-design dont on comprends bien l'utilité (on incite les joueurs à mettre en scène les difficultés de leurs personnages) sauf que cela manque parfois de signification réelles (et amène à des prises de décisions fictionnellement absurdes.
Typiquement dans Poison'd on est incité à provoquer des bagarres entre les membres de l'équipages pour obtenir des bonus aux jets de dégâts sur les tirs de canon.

De même je suis bien embêté par pas mal d'éléments mécaniques de Breaking the Ice qui signalent que le fait de tomber amoureux nécessite de produire beaucoup d'efforts de la part des amants mais qu'au final tout dépendra du hasard.
Steve J
 
Message(s) : 384
Inscription : 03 Jan 2013, 23:59
Localisation : Lyon

Re: Entre les règles et l'aventure, la philosophie du jeu

Message par Thomas Munier » 01 Mai 2016, 08:49

A Frédéric : comment vivre le fait d'être impuissant et pas libre du tout ? C'est hélas le lot d'un certains nombres de personnes dans la vie réelle. C'est une chose que Perfect donne à vivre, dans le sens où il donne du monde plus qu'il donne du jeu, ou plutôt il donne du jeu à des endroits inhabituels.

Les cycles connaissent une fin dans Perfect, puisqu'on prend des décisions pour la fin du personnage (commettre un crime en public ou accepter un conditionnement définitif). Quelques part, les premières scènes, malgré toutes leurs violence, sont quasiment de l'introspection, elles donnent à vivre la condition d'une personne taxée de criminelle pour sa passion ou sa nature par un état totalitaire, pour magnifier le choix du climax.

Je suis loin de prétendre en revanche qu'un tel monde de jeu puisse plaire à tout le monde, étant donné le recul qu'il faut y prendre pour y trouver matière à jouer et à réfléchir.
Énergie créative. Univers artisanaux.
http://outsider.rolepod.net/
Thomas Munier
 
Message(s) : 2003
Inscription : 30 Nov 2012, 12:04

Re: Entre les règles et l'aventure, la philosophie du jeu

Message par Frédéric » 01 Mai 2016, 11:09

Sauf que ça pourrait marcher si on n'était pas téléguidés tout au long du jeu. Là c'est juste chiant.
Frédéric
 
Message(s) : 3111
Inscription : 08 Déc 2007, 13:27
Localisation : L'Arbresle (69)

Re: Entre les règles et l'aventure, la philosophie du jeu

Message par Thomas Munier » 01 Mai 2016, 11:50

Et bien, c'est ton jugement, merci de nous le faire partager :)

Je propose qu'on évite de s'étendre davantage sur le sujet de Perfect, je crains qu'on se limite à présenter des jugements de parts et d'autres.
Énergie créative. Univers artisanaux.
http://outsider.rolepod.net/
Thomas Munier
 
Message(s) : 2003
Inscription : 30 Nov 2012, 12:04


Retour vers Infos & articles

LES JEUX DES ATELIERS IMAGINAIRES

cron