Les podcasts de La Cellule, Saison 5

[Romaric Briand]

Alors là, mon bon Xavier, il ne faut pas te prendre la tête. Tu copies colles ton message ici ^^ Et voilà tout.

[Schultz (Jérôme S.)]

Ahah, tu m'as bien fait rire Globo avec ton commentaire en tout cas ^^
Pour rajouter au trolls :
Pour avoir fréquenté le milieu de la reconstitution (indianiste principalement), je sais que eux aussi préfèrent largement qu'on dise qu'ils sont costumés plutôt que déguisés. Ceci étant dit, quand on leur parle de jeux de rôle* ( ils comprennent automatiquement "grandeur nature" par défaut), on peut souvent voir un sourire un peu hautain et entendre "ah, c'est pas les mecs qui se déguisent avec du cuir plus rutilant que du chrome et qui portent des épées en plastique ?"
Bref, sans être forcément d'accord avec ce point de vue, je dois avouer que 80% des costumes de GN me choquent visuellement, j'ai l'impression de voir des jouets parfois. Mais bon je pense que ça vient surtout de mon éducation très proche du milieu de la reconstitution, et puis pour se taper sur la gueule c'est quand même plus pratique d'avoir des armes en mousse. Même si aux USA ou dans des pays d'Europe de l'Est certains se foutent sur la tronche avec des armes réelles lors des reconstitutions, mais c'est des malades ceux-là ^^ . Ça me fait aussi penser à ces polonais qui vont réellement chasser le lapin avec de l'équipement Viking en plein hiver...

* Bon trève de trolls, je pense comme Morgane que comparer "jeux de rôles" et "grandeur nature" n'est pas vraiment pertinent. D'ailleurs "grandeur nature" tout seul ça ne veut rien dire, pour moi vous faites du "jeu de rôle grandeur nature". J'ai vraiment l'impression que le fond des deux activités reste le même. Le GN à "amélioré" la pratique en y rajoutant des règles et des façons de jouer nouvelles. Le tout étant de savoir si on est séduit par cette extension de la pratique finalement.
Enfin, ce n'est que mon point de vue de béotien du GN.

[Frédéric]

Pour ma part, je suis très curieux des jeux un peu hybrides comme Under my Skin d'Emily Care Boss ou A Flower for Mara de Seth Ben Ezra, ou encore, dans un registre différent : Mad about the Boy.
Quand j'aurai l'occasion de jouer au premier, je ferai sans doute un retour de partie, si mes amis sont partants.

[Globo]

Autant je GN n’est pas ma tasse de thé, autant discuter avec des orgas de GN me passionne.

Ces gens là sont formidables, ce sont des passionnés, de vrais malades et j’adore ca. C’est bien pourquoi il m’arrive de me laisser tenter, leurs énergies et leur passion étant tellement communicative.

Surtout j’apprends beaucoup d’eux pour « penser » mes propres scénar sur table.

En bon joueur de Dédé de la première heure, je suis assez « old school », j’aime le JdR « à l’ancienne » en mode illusionniste. Mais lest théories forgiennes font leur effet, ma piqure de podcast cellule hebdomadaire aussi. Et je réfléchis de plus en plus à développer, en plus d’une trame narrative, des relations entre les PJ.

Et la, les mecs qui écrivent des GN sont très fort … Ils savent mettre des trucs dans les BG des joueurs pour que ceux-ci puisent jouer entre eux, sans le MJ, pour qu’ils aient des trucs à se dire en dehors de : « il te reste assez de boule de feu pour butter Orcus bob ? ».

Permettre de l’interaction entre joueurs cela permet de limiter les temps morts. De faire des apartés sans que toute la table perde son focus en discutant pizza et ce la peut même devenir un moteur de l’action sur lequel peut s’appuyer le MJ … que du bonheur.

Bref, amis « old timer » comme moi, lissez V.Baker, les indépendants français et allez discuter avec des orgas de GN pour leurs piquer leurs trucs.

[Frédéric]

Ah, les relations en JdR, c'est ce que j'aime le plus : creuser des relations fortes ou dysfonctionnelles (mais ça ne surprendra personne par ici). C'est un formidable liant et moteur à la fois pour l'histoire. Donc je ne peux qu'abonder dans ton sens, Globo.

[Thomas Munier]

Les soirées enquêtes m'ont beaucoup aidé à faire évoluer ma pratique du jeu de rôle, notamment vers le character centered.

Sinon, puisqu'on parle des hybrides, j'avais testé une fois le jeu de rôle en semi-GN, que j'appelle aussi "jeu de rôle en réalité augmentée" (à ceci près que c'est le MJ qui augmente la réalité, pas une interface de type acteurs, smartphone ou google glass), avec un scénario de Millevaux Sombre.

[Romaric Briand]

Nouveau podcast sur le blog de La Cellule ! Sur le Test, avec Jérôme Larré !

Le test est à la création de jeu, ce que l'expérience est à la science expérimentale. C'est le lieu où l'on affine les concepts, les règles et l'univers. C'est le lieu où l'on créé le jeu, tout simplement. Sans test préalable, aucun jeu n'est prêt à être publié. Sans test, le jeu a de grandes chances d'être dysfonctionnel.

Avec Flavie, Thomas Munier et Jérôme Larré, pour ce nouveau Garage, nous tentons de vous fournir les clefs du test. Tester, oui, mais avec qui ? Faut-il tester avec des gens qui n'y connaissent rien ou au contraire avec des spécialistes ? Fait-il tester avec ses amis ou ses ennemis ? Avec les deux, très certainement, mais a quel moment du développement ? Pourquoi faut-il tester ? Que peut-on tester ? Existe-t-il des éléments intestables ?

http://cellulis.blogspot.fr/2014/04/garage-n08-le-test-dun-jeu-de-role-avec.html
(Durée 02 : 04 : 35)

Bonne semaine à tous ! Portez-vous bien et surtout testez bien !

[Romaric Briand]

Nouveau podcast, sur Sens cette semaine, sur le blog de La Cellule

Nous vous l'avions promis le mois dernier, c'est à présent au tour de Sens Mort et de Sens Néant d'être décortiqués par les quatre yeux experts de Natacha et d'Adrien. Avec les deux professeurs, nous passons en revue les erreurs éditoriales de Sens Mort et de Sens Néant.

Encore une fois, entre les nombreuses fautes, le professeur de français trouve quand même le moyen de glisser quelques jolis compliments. Quant au Docteur Cahuzac (qui n'a pas de compte en Suisse), il écope de quelques blessures physiques et mentales... collatérales. L'auteur ne porte pas la responsabilité de toutes les parties de son jeu...

http://cellulis.blogspot.fr/2014/04/podcast-n44-sens-mort-et-sens-neant.html
(Durée 02 : 20 : 30)

Bonne semaine à tous. Merci de votre fidélité. Portez-vous bien et surtout Jouez bien !

[Maxime (Laconfir)]

L'analyse est intéressante mais je suis un peu déçu du fait que vous donniez, à cause des hypothèses faîtes, beaucoup trop de réponses à mon goût ou trop de pistes de réflexion.
En fait, je pense que Sens est supposé apporter des réponses au MJ mais aussi et surtout des portes fermées dont il doit trouver les clefs, seul ou en discutant avec ses joueurs ou d'autres MJs. En balançant Sens = relation = amour comme ça au milieu d'un podcast ou encore que Haagenis a raison car le piège de Myphos c'est de faire penser les joueurs, je trouve ça vraiment dommage.

Après je dis ça mais j'ai eu la chance d'en parler avec toi ou avec des hauts gradés de la cellule donc je suis un peu en avance. En plus à la maison j'ai Morgane donc je suis pas frustré, je peux en parler sans cesse. Mais j'ai peur que donner ces réponses dans un podcast soit contre productif...

Si des MJ n'ayant pas encore compris cela pouvait passer ici et donner leur avis ce serait sympa :).

Sinon ça reste une belle analyse et on voit qu'au final, même passé au peigne fin, ton œuvre reste très cohérente et ne présente comme erreurs que des détails, c'est bon pour toi et frustrant qu'aucune pure incohérence ne soit relevée, j'aurai aimé voir ta réaction ^^.

[Romaric Briand]

Ah, mon bon Maxime ^^ Tu dis ça parce que tu sais que je suis l'auteur de Sens et que tu crois que l'auteur sait tout des motivations et des intentions de ses personnages. Tu crois que ce que je dis est la seule interprétation possible ? Toi et Morgane, Fabien, vous avez déjà une interprétation du jeu bien au delà de ma courte vue d'auteur. Et puis, souviens-toi, je ne suis pas l'auteur de Sens, je ne suis qu'un commentateur.

[Romaric Briand]

Nouveau podcast sur le le blog de La Cellule !

Nous l'avions testé en playtest, il est, comme promis, de retour dans sa version finale. Il s'agit de l'Inflorenza de Thomas Munier. Un jeu qui vous propose de jouer, dans l'enfer forestier de Millevaux, des héros, des martyrs ou des salauds.

Avec Flavie, Thomas Munier et Jérôme Larré, nous testons Inflorenza pour vous. Nous éprouvons les règles en mode carte rouge (avec un meneur de jeu). Thomas a-t-il réussi son pari ? Est-il parvenu a produire un autre jeu que Millevaux, dans l'univers de Millevaux ? Après une courte partie, nous tentons de répondre à cette question, en étudiant les points forts et les points faibles de cette nouvelle version. Notez bien que, pour en savoir plus, vous pouvez également écouter le propre podcast de Thomas Munier sur Inflorenza. Il s'agit cette fois d'une partie enregistrée.

http://cellulis.blogspot.fr/2014/05/podcast-one-shot-n30-inflorenza-de.html
(Durée 01 : 22 : 18)

Bonne semaine à tous ! Portez-vous bien et surtout jouez bien !

[Arjuna Khan (Fabric)]

Tu voulais surement dire carte blanche romaric, non ?

[Thomas Munier]

Oui la partie one-shot a été jouée en mode carte blanche (le Confident contrôle le décor et les figurants) et non en mode carte rouge (les joueurs peuvent contrôler le décor et les figurants, le Confident peut jouer un personnage).

[Romaric Briand]

C'est cohérent, parce que j'arrête pas de me planter durant l'émission ;)

[brand]

Nouveau podcast sur le blog de La Cellule ! Sur le Test, avec Jérôme Larré !

Juste pour information, et pour ceux que cela pourrait intéresser, j'ai mis un PDF qui correspond peu ou prou au support sur lequel je me suis basé pour ce podcast : http://www.tartofrez.com/?p=3304