Okééééé je viens enfin de comprendre ce que tu entendais par là ! Je n'avais pas saisi le coup de la parole performative de Classis dans Sens Néant, ou du moins je pensais qu'elle se limitait à Myriade et/ou à la Larme de Néant et n'affectait pas aussi à sa lettre d'adieu (et donc à l'ontologie des Bugs). Et je n'étais pas le seul visiblement ;)
Du coup Classis ne rompt pas du tout les liens avec Aziliz dans le laboratoire, il décide juste que c'est à ce moment là, dans le temps linéaire de la fiction, qu'Aziliz a perdu ses sens. Il le décide parce que ça lui paraît le meilleur moment en termes de fiction. La rupture des Liens quant à elle a lieu hors du temps en quelque sorte, par-delà temps et bien et mal. Dès qu'il l'énonce, cela a toujours eu lieu. Ou alors ça a bel et bien eu lieu donc il en parle (et on en revient au problème de Classis qui est de savoir s'il raconte ce qui a eu lieu ou s'il décide de ce qui a eu/aura lieu).
On peut donc bien considérer que potentiellement (puisque rien n'est sûr), Classis a aussi profité de son rôle d'Aiguilleur pour introduire les Bugs dans la fiction, comme Bope a introduit les Golems dans Myriade. Cela dit, la parabole a ses limites puisque Bope dit ne pas l'avoir fait exprès...
Il dit clairement dans le livre en réponse à un Bug que son pouvoir marche mal depuis l'arrivée des bugs. De plus, il ne saurait pas si ce qu'il écrit est dicté par Sens ou issu de sa propre volonté. Donc il ne sait pas si ça aurait l'effet escompté voir s'il pourrait l'écrire, et il ne préfère pas le savoir à mon avis.
Il reste ce problème, celui de l'influence des Bugs sur les prévisions de Classis, et surtout celui des réponses qu'il peut fournir aux Bugs quand ceux-ci lui demandent de changer l'histoire en fonction de leurs désirs.
La réponse la plus évidente serait : dès lors que les Bugs demandent une modification, cela risque de ne pas marcher. Parce qu'ils apportent justement l'indétermination et brisent les pouvoirs de L'Aiguilleur/Classis.
L'autre réponse évidente serait : Classis répond qu'il ne peut pas changer le monde à cause des Bugs, alors qu'il le peut ; il veut garder le contrôle sur la fiction et ne pas changer les choses en fonction de tierces personnes. Un monde où Myphos aimerait son prochain et ne décrypterait pas les Runes ne l'intéresse pas au fond. Cela briserait l'immersion fictionnel, l'univers perdrait son intérêt et la partie s'arrêterait trop tôt. Il a donc changé les choses, mais uniquement dans le sens qui l'intéresse : en ajoutant de l'indétermination et pas en figeant les choses dans la paix, ce qui serait aussi horrible que figer les choses dans la guerre.
On pourrait également imaginer que le monde changerait en fonction des demandes des Bugs ("je veux que Myphos ait une grosse moustache et un bandeau de pirate !"), et que personne à part les Bugs ne se souviendrait de l'ancien monde à part eux...
Ou bien cela créerait un Ombre-Monde supplémentaire dont seuls les Bugs pourraient revenir. Back to the Future style.