Oui, c'est une excellente chose !
De mon expérience personnelle, je ne crois pas que le GROG s'oppose fondamentalement au fichage des jeux à partage de responsabilité large. Si on décortique leur
définition du jeu de rôle, on peut y caser un certain nombre d'OLNI, ça explique que
Capes soit fiché, ça explique qu'
Apocalpyse World ait fini jeu de l'année.
En revanche, quand un auteur demande à l'équipe de ficher son jeu, elle peut essuyer son refus s'il s'agit d'un jeu à partage de responsabilité large. La passerelle répond qu'elle n'a pas le temps de tout ficher, et qu'elle effectue des choix, et à ce moment, ô surprise, ils ignorent leur propre définition et annoncent qu'ils ne ficheront pas le jeu au titre que ce n'est pas du jeu de rôle.
Mais si un matelot rédige une fiche pour ce type de jeu, la passerelle n'y est pas opposé, et de surcroît le jeu peut concourir pour le jeu du mois. C'est ce qui est arrivé avec
Inflorenza. Au départ, la passerelle ne voulait pas le ficher, parce que "ce n'était pas du jeu de rôle". Au final, le jeu s'est retrouvé nommé jeu du mois ! En revanche, même réponse de la passerelle pour
Marins de Bretagne, et là j'attends qu'un matelot prenne l'initiative de le ficher...