Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente Prochaine révision Les deux révisions suivantes | ||
|
autorité_partagée_narration_partagée [2014/12/26 09:39] fabien |
autorité_partagée_narration_partagée [2014/12/27 17:56] frederic Réécriture Fred |
||
|---|---|---|---|
| Ligne 1: | Ligne 1: | ||
| ========Autorité partagée/narration partagée======== | ========Autorité partagée/narration partagée======== | ||
| \\ | \\ | ||
| - | Concepts mis en place par Frédéric Sintes et Fabien Hildwein à partir de novembre 2011 pour désigner les jeux de rôle (et plus largement les pratiques) qui se démarquent du [[jeu de rôle traditionnel]] en ce que tous les participants ont un impact réel sur l'histoire créée conjointement (par opposition à un impact illusoire car prédéterminé par le [[scénario]]). | + | Concepts visant à désigner les jeux de rôle (et plus largement les pratiques) qui répartissent entre tous les participants les rôles habituellement dévolus au MJ : son contrôle sur le décor, sur l'intrigue, sur le résultat des actions, voire sur les PNJ, comme //Zombie Cinema// d'Eero Tuovinen ou //Polaris, Chivalric Tragedy at the Utmost North// de Ben Lehman. |
| \\ | \\ | ||
| - | Le terme narration partagée a été employé en premier puis abandonné face aux critiques faisant remarquer que la narration était de toute manière partagée dans un jeu de rôle traditionnel. Ce n'est pas l'avis des auteurs mais le terme "autorité partagée" prête moins à confusion. Cependant l'expression la plus appropriée est [[partage de responsabilités]] qui comprend à la fois l'idée qu'un joueur responsable d'un personnage, par exemple, a des droits, mais aussi qu'il a le devoir envers le groupe de le jouer conformément aux attentes communes. Là où l'autorité donne une idée fausse de droit absolu sans devoir. | + | Le terme narration partagée a été employé en premier puis abandonné face aux critiques faisant remarquer que la narration était de toute manière partagée dans un jeu de rôle traditionnel (ref Grepogor). Le terme "autorité partagée" prête moins à confusion, cependant l'expression la plus appropriée est [[partage de responsabilités]] qui comprend à la fois l'idée qu'un joueur responsable d'un personnage, par exemple, a des droits, mais aussi qu'il a le devoir envers le groupe de le jouer conformément aux attentes communes. Là où l'autorité donne une idée fausse de droit absolu sans devoir. |
| + | |||
| + | Refs : Article LNS à propos de l'autorité | ||
| + | Article Eero tuovinen à propos du partage de narration | ||
| + | article JdR tradi et JdR à autorité partagée sur Limbic Systems | ||
| + | Responsabilités et Propriétés sur Limbic Systems | ||