***
Tout d’abord, les points positifs : des rencontres formidables, un lieu pour fédérer une certaine approche de l’indépendance, une librairie émoustillante et un chouette glossaire.
Mais les défauts de cette structure se font de plus en plus prégnants à mon sens, et exponentiels avec la multiplication des rubriques. En tant que co-fondateur, je prends bien entendu ma part de responsabilité là-dedans :
- Tout d’abord, les Ateliers ne m’apportent plus grand chose. Ce qui me faisait rester depuis un an, c’était le fait de souder une communauté, mais le forum ne remplit plus ce rôle, les différends et incompréhensions se multipliant, surtout envers Fabien et moi. J’imagine que notre statut de fondateur y est pour quelque chose.
- Quand il n’y avait que trois rubriques, tout le monde participait partout, il y avait une certaine effervescence. Aujourd’hui, on lit autant de fils, mais de moins en moins d’interventions, une véritable démobilisation est à l’oeuvre depuis de nombreux mois. Je le ressentais déjà il y a quelques temps, mais à présent l’éclatement des discussions est flagrant. La structure du forum est certainement responsable de cette situation.
- Il y a plus d’auteurs possédant un atelier que d’intervenants sans atelier. Je pensais que l’augmentation du nombre de rubriques allait attirer d’autant plus d’intervenants, mais ce n’est pas le cas. On tourne en vase clos.
- Des débats en roue libre virent à la foire aux opinions personnelles de plus en plus fréquemment et c’est exactement la raison pour laquelle j’ai arrêté de participer depuis longtemps sur les forums plus généralistes. En bref : les Ateliers sont redevenus un forum ordinaire, mais en moins pire parce qu’avec des gens bien.
- Sur Silentdrift, on pouvait parler politique ou discuter en profondeur de jeux sans que quiconque se sente offensé, car les règles et la modération de Christoph garantissaient des échanges sereins (il absorbait les tensions et les coupait à la racine, ce qui ne devait pas être tous les jours facile pour lui). Mais sur les Ateliers, chaque auteur est modérateur de sa rubrique et du coup, les discussions de fond et théoriques suivent les mêmes biais que sur à peu près tous les forums de la terre. Je pensais que le fait d’être en bonne intelligence aiderait à limiter la casse, seulement j’ai réussi à créer des frictions avec plusieurs personnes que j’apprécie, et souvent involontairement. Comme je suis un foutu post-structuraliste, je crois que le système est important et que la raison de ces dysfonctionnements est en grande partie due à la structure du forum et à son fonctionnement. Pourquoi Ron Edwards puis Christoph ont-ils fermé les discussions théoriques sur leurs forums respectifs ? Pour des tensions similaires à celles dont j’ai parlées. Je le savais, mais je voulais tenter le coup parce que j’avais confiance dans mes interlocuteurs et je pensais qu’être en bonne compagnie éviterait ce genre de problèmes. Mais je sais à présent que ça ne suffit pas. Je ne blâmerai personne, malgré nos divergences d’opinion et de points de vue, car j’apprécie tout le monde ici et que je suis certain qu’en privé ou de visu, jamais ces discussions n’auraient produit de telles tensions.
- Avec le temps, les Ateliers Imaginaires ont fait exactement la marche inverse de Silentdrift : tout ce qui a été extrait de Silentdrift s’est retrouvé au fil du temps sur les Ateliers. Je pourrais me contenter de ne pas participer à ce qui ne me convient pas, mais je m’intéresse aux personnes, aux auteurs et à leurs créations, donc ne pas participer aux sujets qui ont le risque hypothétique de générer des tensions est difficilement conciliable avec la conception même du forum : ma participation au fil de La Cause se voulait bienveillante et dans un rapport de partie en bonne et due forme. Devais-je anticiper que la modération et les règles de discussion ne suivraient pas (car Morgane a le droit de modérer comme elle l’entend) et éviter un fil qui m’intéressait d’un jeu qui m’intéresse d’une personne que j’apprécie parce que j’aurais dû deviner que mes propos allaient heurter ? Ça devient tout simplement impossible.
- Si la structure du forum est le problème, nous ne pensions pas que de telles difficultés en émergeraient à sa création.
- Pour moi, seule une structure comme Silentdrift, avec l’intelligence de règles et de modération d’un Christoph Boeckle permet ce que les Ateliers n’ont pas réussi à faire. Et si je suis nostalgique de Silentdrift, je n’ouvrirai pas un tel forum, car je n’ai ni l’énergie, ni les nerfs pour le modérer et j’ai peu de foi qu’une personne y parvienne sans s’épuiser à la tâche. Donc jusqu’à preuve du contraire, je pars du principe que les forums ne sont pas les lieux dans lesquels je m’investirai à l’avenir.
Pour toutes ces raisons et le sentiment qu’il est peu probable d’y trouver un remède, je lève un peu le pied des Ateliers Imaginaires. Je discuterai avec plaisir d’éventuelles solutions aux problèmes que je pose ici dans ce fil (et je continuerai de lire ce qu’il s’y passe).
Romaric et Fabien sont au courant, bien entendu.
Pour ceux qui veulent discuter avec moi, vous pouvez continuez de m’écrire dans ma rubrique, sur mon blog, sur les réseaux sociaux ou par mail. ;)